El presidente de Bolivia, Evo Morales, obtuvo este domingo el 35,25 por ciento de los votos de su partido en las primeras elecciones primarias celebradas en el país, que fueron duramente cuestionadas por la oposición al considerarlas un gasto inútil dado que sólo se podía votar a un dirigente por agrupación.
Al mismo tiempo, en los comicios se registró una baja participación de la ciudadanía, ya que de los más de 1,7 millones de militantes sólo votaron 400.000 aproximadamente.
El partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) fue el más votado con una amplia diferencia respecto de sus ocho competidores, los cuales recibieron un respaldo en las urnas menor al 7 por ciento.
os principales líderes opositores alcanzaron porcentajes en torno al 5 por ciento, como el ex presidente boliviano Carlos Mesa y el senador Óscar Ortiz. Otros rivales de menor envergadura, como el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas y el ex presidente Jaime Paz Zamora, obtuvieron el 4,12 y el 3,78 por ciento respectivamente.
El MAS había llamado a la participación, mientras que alianzas como la Comunidad Ciudadana de Mesa y Bolivia Dice No de Ortiz habían anunciado que solo votaría el mínimo de militantes necesario para habilitar sus candidaturas.
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, María Eugenia Choque, aseguró tras comunicar a los medios los resultados preliminares que "quedan retos y desafíos" en cuanto a la participación.
Por su parte, uno de los vocales del órgano electoral, Antonio Costas, dijo que "para ser la primera vez de un evento voluntario", ya que en elecciones como las generales en Bolivia el voto es obligatorio, "se ha tenido una participación muy interesante".
Tanto Coque como Costas coincidieron en señalar que la decisión de votar correspondió a cada partido.
Esta votación para que los militantes se pronunciasen sobre los candidatos de sus partidos contaba solo con el respaldo del oficialismo, mientras que la oposición denunció que se trata de un gasto inútil (3,9 millones dólares aproximadamente).
Al mismo tiempo, la oposición argumenta que estos comicios fueron impulsados por el oficialismo como una herramienta para que Evo Morales pueda asegurarse una cuarta candidatura a presidente, luego del fallo a su favor por parte del Tribunal Constitucional de Bolivia que estableció el derecho a la reelección indefinida.
La oposición argumenta que debió prevalecer la Constitución del país, que limita a dos los mandatos consecutivos, y un referéndum que negó a Morales la posibilidad de eliminar ese límite.
El Constitucional ya avaló para un tercer periodo a Evo Morales, en el poder desde 2006, al entender que el primero no contaba porque en 2009 Bolivia se refundó de República a Estado Plurinacional.
0 comments:
Publicar un comentario