Aquí encontrarás variedad de información

domingo, 5 de mayo de 2019

Maduro le "perdonó la vida" a los militares alzados con Guaidó en Venezuela, dice Diosdado Cabello


El considerado número dos del chavismo, Diosdado Cabello, aseguró este domingo que el mandatario Nicolás Maduro le "perdonó la vida" al grupo de militares que se alzaron el pasado martes junto al jefe del Parlamento, Juan Guaidó, a quien más de 50 países reconocen como presidente interino de Venezuela.

"Fue (eso), les perdonamos la vida, Nicolás Maduro levantó la bandera de la paz y les perdonó la vida", dijo Cabello durante un congreso del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) celebrado hoy en Caracas, y en referencia a la negativa del mandatario a reducir a los alzados con el uso de la fuerza.

"Era muy fácil, un blanco más claro imposible para darle (...), por tierra, facilito, por aire, más fácil, por donde lo hubieras visto en una operación de esas y no lo hicimos, no caímos en la provocación de ellos", añadió al señalar que un enfrentamiento armado con los insurrectos no hubiera durado ni 10 minutos.

El martes, Guaidó encabezó un efímero alzamiento militar junto a unas decenas de militares y el líder de su partido, el dirigente Leopoldo López, quien burló la condena de casi 14 años de prisión que pagaba en su domicilio para sumarse al movimiento.

Ese día, Guaidó rodeado de militares y vehículos blindados de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada) llamó a la Fuerza Armada a desconocer a Maduro, como ha hecho casi cada día desde que ascendió a la jefatura del Parlamento el pasado enero.

Maduro calificó esta acción como un intento de golpe de Estado, aunque Guaidó ha dicho que en Venezuela solo habría ruptura del orden constitucional si llegaran a apresarle.

En ese sentido, Cabello dijo este sábado que la Fiscalía ya inició una investigación y que a la Asamblea Nacional Constituyente, un órgano que él dirige y que buena parte de la comunidad internacional no reconoce, "están llegando todas las solicitudes de allanamiento de inmunidad" de varios diputados que habrían participado de la tentativa de golpe de Estado.

"La justicia va a llegar, a todos ellos va a llegarles la justicia, eso no lo duden", dijo en respuesta a los seguidores del chavismo que, aseveró, han expresado su molestia porque Guaidó y López no están detenidos.
Share:

Allanamientos en Ecuador por supuesto aporte de Odebrecht a la campaña de Correa


La Fiscalía General de Ecuador informó este domingo el allanamiento a siete inmuebles en el marco de las investigaciones sobre una supuesta financiación irregular a la campaña presidencial de Rafael Correa (2007-2017) que implica a la constructora brasileña Odebrecht.

En un comunicado, la Fiscalía detalló que hubo cuatro allanamientos a inmuebles en Quito (dos domicilios y dos empresas) y tres en Guayaquil (una vivienda, una empresa y un estudio jurídico).

Los allanamientos ocurrieron en la madrugada por parte de la Fiscalía -con el apoyo policial- en el marco de las indagaciones ante los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, delincuencia organizada y lavado de activos.

El operativo se enmarca en la investigación a dos ciudadanas, que formarían parte de una presunta estructura integrada por funcionarios públicos y personas jurídicas privadas, que habrían mantenido relaciones contractuales con el Estado, "en las cuales se administraban y movían fondos mediante un intrincado sistema de recaudación en efectivo y a través de cruce de facturas", indicó.

Los allanamientos ocurrieron luego de que el sábado, la Fiscalía anunciara la apertura de una investigación previa por los delitos de cohecho, tráfico de influencias, delincuencia organizada y lavado de activos, a raíz del reportaje de la web "Mil hojas" titulado: "Odebrecht y otras multinacionales pusieron presidente en Ecuador".

En la investigación, publicada en "Mil hojas" por Fernando Villavicencio y Christian Zurita, se habla de un extenso y detallado informe denominado "Receta de Arroz verde 502", que contiene los presuntos aportes económicos de empresas multinacionales, supuestamente recibidos por el movimiento Alianza PAIS desde noviembre de 2013 a febrero de 2014 "para la campaña presidencial".

"Mil hojas" asegura que tuvo acceso al informe y sus anexos, que aparentemente dan cuenta de presuntos aportes por 11,6 millones de dólares recibidos de un total de 14,1 millones de dólares proyectados, bajo un supuesto sistema de códigos que identifican a empresas nacionales y trasnacionales, contratistas del Estado y "a los más altos representantes de Alianza PAIS" (AP).

"El destino de la millonaria recaudación fue financiar la campaña electoral del binomio Rafael Correa-Jorge Glas y las listas de asambleístas y autoridades de gobiernos locales del oficialismo en 2013", asegura el portal.

La web "Mil hojas" sostiene que en su poder reposan "decenas de facturas, reportes contables y comunicaciones que denotan un sistema de corrupción estructurado, tal como Lava Jato, pero con particularidades a la ecuatoriana".

El expresidente Rafael Correa (2007-2017), que reside en Bélgica desde mediados de 2017, rechazó en Twitter esa versión.

"Yo gané las elecciones el 17 de febrero de 2013, y fui posesionado el 24 de mayo. Si ustedes ven, son tan torpes, que dicen que los 'aportes' fueron desde noviembre de 2013, es decir... ¡cuando yo YA era presidente!", escribió Correa, exlíder de AP.

En otro caso relacionado con la firma brasileña Odebrecht, el exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas fue sentenciado, en primera instancia, a seis años de prisión por el delito de asociación ilícita, que él niega, y está recluido en una cárcel en la provincia andina de Cotopaxi.

El sábado, la Fiscalía reveló que al conocer que a la madrugada, una de las personas investigadas trataba de abandonar el país, la fiscal general del Estado, Diana Salazar, "dispuso la práctica de diferentes diligencias investigativas para precautelar que no se evada la acción de la justicia".

Gustavo García, abogado de Pamela Martínez, a quien los medios identifican como una exasesora de Correa, dijo que ella fue retenida en la ciudad de Guayaquil (suroeste) con fines de investigación y trasladada a Quito, donde rindió su versión.

"Parece que la Fiscalía pretende formular cargos a la señora Martínez, eso lo debe hacer dentro de las 24 que la ley prevé", dijo el sábado a los periodistas al apuntar que aún no tiene claro el delito del que se le acusa a su defendida, aunque suponen "que puede ser por un presunto delito de cohecho".

Y añadió: "Pamela Martínez está tranquila. Ella sabe que no ha cometido ninguna conducta que amerite un delito penal. Estaba saliendo del país por compromisos académicos que tenía con mucha anterioridad", por una maestría que realiza en México.
Share:

viernes, 3 de mayo de 2019

Trump y Putin hablan más de una hora sobre Venezuela, Corea del Norte y armas nucleares


Los presidentes de Estados Unidos y Rusia, Donald Trump y Vladimir Putin han hablado por teléfono este viernes durante más de una hora sobre la crisis política en Venezuela, la desnuclearización de Corea del Norte y el acuerdo sobre armas nucleares entre ambos países.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, ha informado desde Washington que los presidentes han tenido una extensa conversación en la que han abordado diversos temas.

Interrogada sobre el contenido, Sanders ha especificado que han hablado sobre Venezuela, después de que el pasado martes el autoproclamado "presidente encargado", Juan Guaidó, anunciara el inicio de la 'Operación Libertad' para derrocar al Gobierno de Nicolás Maduro, que ha dado por derrotada esta "escaramuza golpista".

El secretario de Estado, Mike Pompeo, y el ministro de Exteriores, Sergei Lavrov, ya tuvieron el jueves una conversación telefónica al respecto en la que intercambiaron reproches por la influencia de Estados Unidos y Rusia en los asuntos internos de Venezuela.

Washington ha acusado a Moscú de frenar la dimisión de Maduro y de frustrar la 'Operación Libertad' alertando al presidente venezolano sobre las maniobras políticas de altos cargos 'chavistas' y la oposición para derrocarle, lo que habría hecho que el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, entre otros, recularan.

Sanders ha querido ratificar que "Estados Unidos apoya al pueblo de Venezuela" y, a preguntas de la prensa sobre una posible intervención militar, ha insistido en que "todas las opciones están sobre la mesa". Rusia anunció el jueves la creación de un grupo de países en la ONU para "contrarrestar" una eventual invasión.

Trump y Putin también han hablado sobre el informe del fiscal especial Robert Mueller, que ha investigado las conexiones de la campaña del magnate neoyorquino para las elecciones presidenciales de 2016 y el Kremlin. El Informe Mueller determina que no hubo colusión pero no descarta que Trump incurriera en un delito de obstrucción a la justicia.

"Los dos líderes sabían que no hubo colusión", ha señalado la portavoz gubernamental. De acuerdo con Sanders, citada por NBC, la charla sobre el Informe Mueller fue breve.

Asimismo, han analizado la situación en Corea del Norte, tras los contactos de ambos países con el régimen comunista para avanzar hacia la desnuclearización y pacificación de la península coreana.

Además, han sopesado la posibilidad de firmar un nuevo acuerdo sobre control de armas nucleares que incluya a China. Trump ha retirado a Estados Unidos del tratado bilateral INF acusando a Rusia de incumplimiento.

Sanders ha restado importancia a la larga charla que han mantenido Trump y Putin, recordando que han hablado por teléfono en varias ocasiones. El año pasado, Putin indicó que hablan "regularmente".
Share:

Conflicto en Venezuela: Jaime Bayly dio su versión sobre la huida de la esposa de Maduro


El periodista peruano Jaime Bayly reveló este jueves que la esposa de Maduro, Cilia Flores, salió de Venezuela rumbo a República Dominicana. Según sus dichos, lo hizo a bordo de un avión puesto a disposición por Putin y que el dictador venezolano la hubiera seguido si no hubiese fracasado el martes la Operación Libertad, liderada por Juan Guaidó para recuperar la democracia en el país caribeño.

Bayly se siente venezolano hasta la médula. Por eso, el controvertido escritor y comentarista que reside en Miami, ha tomado la causa de Venezuela como propia y lo dice en voz alta y sin tapujos: "Soy un conspirador en favor de la libertad".


"Maduro sacó a su mujer el martes 30 de abril de Caracas", dijo el periodista durante su programa en Mega TV. "Cilia Flores fue a Punta Cana en el bombardier Global Express que le mandó Putin", aseguró.

La mansión en Cap Cana

Bayly también explicó que el dictador y su esposa eligieron República Dominicana como destino porque ahí adquirieron, con la complicidad del Gobierno local, una mansión en una exclusiva zona llamada Cap Cana. "Esa es la casa, la dacha tropical que espera a Maduro cuando termine de caer", aseguró.

El periodista también reveló que el presidente ruso participó en las negociaciones entre los Estados Unidos y la cúpula militar chavista para sacar a Maduro del poder. En el marco de esas conversaciones, Putin se comprometió a reconocer a Guaidó como presidente, siempre y cuando este último le pagara a Rusia todo lo que Venezuela le debe.

"Los americanos estaban dispuestos a adelantarle a Guaidó esos 20 mil millones de dólares para que le pagaran inmediatamente", dijo. El presidente ruso tampoco quería a Maduro en su país."Putin le había mandado un avión. Pero le dijo: 'No vengas a Rusia, aquí no te queremos'".
Share:

jueves, 2 de mayo de 2019

Un sismo de magnitud 4,6 sacude República Dominicana sin dejar víctimas o daños


Un sismo de magnitud 4,6 se registró este jueves en el mar Caribe, 51 kilómetros al sur de la localidad dominicana de San Pedro de Macorís, sin que hasta el momento se haya informado de víctimas o daños.

El movimiento telúrico se produjo a las 8.40 hora local (12:40 GTM) a una profundidad de 87,3 kilómetros, según informó el Centro Nacional de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Datos preliminares del Servicio Geológico de Estados Unidos indicaron que el sismo era de magnitud 4,4.

El sismo se sintió en varios puntos del país, incluida la capital, según informaron ciudadanos en las redes sociales, lo que fue confirmado a Efe por el Centro Nacional de Sismología.

El temblor estuvo precedido en horas de la madrugada de otros cinco, con magnitudes de entre 2,9 y 3,5 grados, de acuerdo con la información.

El pasado 4 de febrero un sismo de magnitud 5,3 se registró en el mar Caribe, 135 kilómetros al sureste del foco turístico de Punta Cana, causado pánico entre la población y llevó nuevamente a analizar la vulnerabilidad del país ante eventos sísmicos.

En tanto, el 23 de septiembre de 2018 un sismo de magnitud 5,1 con epicentro a 12,9 kilómetros de Villa Vásquez, en Montecristi (noroeste), y que se sintió en el norte y el noreste dominicano, causó daños a un hospital y a diez escuelas de la zona.

Expertos y el propio Instituto de Sismología han advertido que el país corre el riesgo de sufrir un terremoto de gran magnitud, igual o mayor al de 7 grados ocurrido en 2010 en Haití, que comparte con la República Dominicana la isla La Española, y que dejó más de 300.000 muertos y 1,5 millones de damnificados.

La isla está ubicada en una zona de gran actividad sísmica causada por un sistema de 14 fallas geológicas activas que atraviesan casi todo el territorio firme y algunas zonas marinas próximas.
Share:

"Esto no es Hollywood": NASA advierte necesidad de proteger la Tierra de asteroides


El administrador de la NASA, Jim Bridenstine, advirtió a la población y el mundo científico de la necesidad de proteger a la Tierra de impactos de asteorides debido al último antecedente registrado en Rusia junto a las posibles consecuencias que esto podría conllevar.

A través de la Conferencia de Defensa Planetaria 2019 de la Academia Internacional de Astronáutica, Bridenstine enfatizó que "tenemos que asegurarnos de que la gente entienda que esto no se trata de Hollywood, no se trata de películas".

Sostuvo que  el "factor risita" que genera el tema evita que haya real conciencia de los eventos que podrían generar un suceso de esta naturaleza.

"Se trata de proteger, en última instancia, el único planeta que conocemos en este momento para albergar vida, y ése es el planeta Tierra", complementó.

El experto remarcó la necesidad de usar "nuestros sistemas, usar nuestras capacidades para obtener en última instancia muchos más datos, y debemos hacerlo más rápido".

Bridenstine complementó que las recomendaciones se intensificaron por lo ocurrido en la zona rusa de Chelyabinsk, en 2013, luego de que un meteorito de 20 metros lesionó a más de 1.500 personas.
Share:

Tras las últimas amenazas ¿cuán cerca está Estados Unidos de una intervención militar en Venezuela?


Estados Unidos ha renovado sus amenazas de una acción militar en Venezuela, de forma aún más explícita que su repetida advertencia de que "todas las opciones están sobre la mesa" para ese país.

Con el presidente venezolano Nicolás Maduro aún en el poder, un día después que sus opositores llamaran a una rebelión para derrocarlo, Washington abordó la crisis en el país sudamericano como tema prioritario este miércoles.

Si bien insisten en que prefieren que Maduro deje el poder en una transición pacífica, altos cargos del gobierno de Donald Trump hablaron sin ambages sobre la posibilidad de intervenir militarmente en Venezuela.

"La acción militar es posible. Si eso es lo que se necesita, eso es lo que Estados Unidos hará", dijo el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, a la cadena Fox Business.

Agregó que "el presidente (Trump) finalmente tendrá que tomar esa decisión, está preparado para hacerlo si eso es lo que se requiere".

El consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, dijo por su lado que los militares deben estar "listos para ir" a Venezuela si fuera necesario.


El Pentágono negó que tuviera órdenes para una acción militar en ese país, pero el secretario interino de Defensa de EE.UU., Patrick Shanahan, canceló este miércoles un viaje a Europa para "coordinar efectivamente" con los equipos de Bolton y Pompeo sobre Venezuela y la frontera con México, según un portavoz.

"Hemos hecho una planificación exhaustiva (sobre Venezuela), así que no hay una situación o escenario para el cual no tengamos una contingencia", dijo Shanahan en una audiencia en el Congreso.

Entonces, ¿significa todo esto que Washington está más cerca de enviar tropas a Venezuela?

No necesariamente, afirman expertos.

Mayor presión

Lo que Estados Unidos busca es convencer a los militares venezolanos para que apoyen al líder opositor Juan Guaidó, explica Alan McPherson, profesor de historia y director del Centro de Estudios de Fuerza y Diplomacia en la Universidad de Temple, Filadelfia.

"Parece que no funcionó ayer, pero creo que el Departamento de Estado está poniendo un lenguaje más firme en sus advertencias e intenta presionar a más personas", dice McPherson a BBC Mundo.


A su entender, el Pentágono es reacio a una intervención militar en Venezuela, pero la llevaría a cabo si Trump la ordena pese a los problemas políticos que eso causaría con sus aliados en América Latina, que la verían como ilegal.

De hecho, el militar de mayor rango de EE.UU., general Joseph Dunford, sostuvo que el Pentágono está concentrado en recabar información de inteligencia sobre Venezuela.

"Es muy, muy importante que trabajemos con otros en la región para resolver este problema", advirtió Dunford en el Congreso.

Según el diario Washington Post, el tema ha provocado fricciones entre el Pentágono y el equipo del consejero de Seguridad de John Bolton. Según el diario, la semana pasada el general Paul Selva, el segundo militar de mayor rango en el país, se enfureció con asesores de Bolton que lo presionaban para que presentara opciones militares para Venezuela.

EE.UU. ha buscado debilitar a Maduro con sanciones económicas y una coalición de medio centenar de países —incluidos varios latinoamericanos— que reconocen a Guaidó como líder legítimo de Venezuela y califican a Maduro de dictador.

Washington también ha pedido a los militares venezolanos que apoyen a Guaidó o enfrenten posibles consecuencias.

Pero Maduro se mantiene en el poder en medio de una gigantesca crisis política y económica, con el apoyo de los mandos de las Fuerzas Armadas venezolanas, así como de Rusia y Chinaque tienen acuerdos con su gobierno.

Esto parece frustrar a EE.UU. que, según analistas, cuanto más agita la posibilidad de una acción militar en Venezuela, más riesgos asume de dividir la coalición regional que apoya a Guaidó.

Así cobran relevancia los comentarios públicos del Pentágono que parecen enfriar la posibilidad de una intervención unilateral inminente en Venezuela.

Las propias declaraciones de Pompeo o Bolton contienen términos "vagos" sobre cuándo o cómo se decidiría esa acción, señala McPherson.

"No creo que estén mintiendo", dice "sino que están enviando una advertencia de que se acercan a esa decisión".

El factor Rusia

Washington también parece estar lanzando advertencias más firmes a Rusia sobre Venezuela, señalan expertos.

EE.UU. tomó como un desafío directo a su influencia en la región el envío de aviones militares rusos a Caracas en marzo, en plena crisis entre Maduro y la oposición.

Pompeo aseguró el martes que Maduro estaba preparado para abandonar Venezuela, pero desistió de hacerlo a pedido de Rusia, que ha rechazado esta versión.

Este mismo miércoles, Pompeo telefoneó al canciller ruso, Sergey Lavrov, y le dijo que "la intervención de Rusia y Cuba es desestabilizadora para Venezuela y para la relación bilateral EE.UU.-Rusia", informó un portavoz del Departamento de Estado.


Pero la cancillería rusa emitió un comunicado en el que aseguró que "la interferencia de Washington en los asuntos internos de un estado soberano, la amenaza contra su liderazgo es una grave violación del derecho internacional".

"Se indicó que la continuación de estos pasos agresivos estaría cargada con las consecuencias más serias", agregó el texto ruso.

Kimberly Marten, una profesora del Barnard College de la Universidad de Columbia, en Nueva York, experta en seguridad internacional y Rusia, cree que tanto Washington como Moscú buscan marcar posiciones en Venezuela.

"El peligro es que esto pueda llegar a un punto en el que EE.UU. deba ceder o iniciar operaciones militares. Eso sería una tragedia", señala Marten a BBC Mundo.

"Podemos esperar que ambas partes intenten, en cambio, utilizar este posicionamiento simplemente para plantear sus reclamos hacia una resolución pacífica", agrega, "y que prevalezcan cabezas más frías".
Share:

España dice que López está como "huésped" en la residencia del embajador en Venezuela


El ministro español de Asuntos Exteriores en funciones, Josep Borrell, declaró hoy a Efe que el opositor venezolano Leopoldo López se encuentra como "huésped" en la residencia de la embajada de España en Venezuela tras su arresto domiciliario y "no está como asilado" hasta que se aclaren "los pasos a seguir".

"De acuerdo con la legislación española, las demandas de asilo se tienen que producir en territorio español, por lo tanto el señor López no está como asilado, está simplemente como un huésped de la embajada hasta que se aclaren cuáles son los pasos a seguir", dijo Borrell en Ammán, donde se encuentra de visita.

Precisó que López "no ha formulado una demanda de asilo, que además para formularla tendría que efectuarla desde el territorio español de acuerdo con nuestra legislación".

López, su esposa Lilian Tintori y su hija de 15 meses, se encuentran en la residencia del embajador de España en Caracas, Jesús Silva Fernández, donde han sido acogidos.



Leopoldo López, que estaba bajo arresto domiciliario, fue liberado este martes por un grupo de militares y funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que se habían unido al jefe del Parlamento, Juan Guaidó, reconocido por 54 países como presidente interino.

Participó con Guaidó en un levantamiento militar junto a cerca de 40 militares que se dirigieron a la base de La Carlota, que volvió a prender la mecha de las manifestaciones opositoras en Venezuela.

Una vez en la embajada de España, al matrimonio le "informaron que allanaron la casa", comentó Tintori al entrar por primera vez en su domicilio para revisar su estado, al que pudieron acceder Efe y TVE.

Borrell se encuentra de gira por dos países de Oriente Medio, donde su primera escala es Jordania para luego dirigirse al Líbano.


Share:

Venezuela: Nicolás Maduro exhibe músculo militar y marcha por Caracas al frente de miles de soldados


El un ejercicio de demostración de músculo militar,  Nicolás Maduro, despertó esta mañana a los venezolanos con una marcha de miles de miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que él mismo encabezó.

A pie y al frente de una columna de unos 4500 efectivos, Maduro intentaba este jueves dejar en claro el respaldo del que goza en el estamento militar después del supuesto intento de golpe de Estado del que acusa al líder opositor Juan Guaidó.

Maduro apeló a la FANB a la cohesión y la unión en torno a la Constitución, la paz y la democracia venezolanas.

"Ante el mundo esta FANB tiene que dar una lección histórica en este momento de que en Venezuela hay una Fuerza Armada consecuente, legal, cohesionada, unida como nunca antes derrotando intentonas golpistas de traidores que se venden a los dólares de Washington", sentenció.

La marcha partió del Fuerte Tiuna, en Caracas, y, según la agencia oficial AVN, junto a Maduro y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, participaban más de 4.500 efectivos de la FANB.

El objetivo de la marcha es, según AVN, ratificar la lealtad de la FANB a la patria, a la Constitución, a la democracia y a la defensa de la paz, así como su reconocimiento de Maduro como presidente del país y comandante en jefe de la fuerza.

Esta demostración de fuerza se produce después de que el martes Guaidó asegurara que contaba con el respaldo de buena parte del estamento militar tras anunciar el inicio de la llamada Operación Libertad para acabar con la "usurpación" del poder por parte de Maduro.
Share:

Qué falló en el "levantamiento" impulsado por Guaidó y López en Venezuela (y cómo queda ahora la oposición)


La puesta en escena generó grandes expectativas, pero tuvo resultados más modestos de lo que se esperaba.

Cuando poco antes del amanecer de este martes el líder de la oposición en Venezuela, Juan Guaidó, transmitió un mensaje acompañado de un grupo de militares llamando a los ciudadanos a salir a las calles, muchos pensaron que la crisis política venezolana podría llegar a un desenlace en cuestión de horas.

No era para menos.

Guaidó hablaba desde las afueras de la base aérea de La Carlota, una importante instalación militar ubicada en un lugar estratégico de Caracas.

Estaba acompañado de Leopoldo López, el más emblemático de los dirigentes políticos venezolanos apresados en los últimos años, quien acababa de ser liberado por los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), responsables de su custodia.

Transcurridos unos tres meses desde que Guaidó se proclamara como "presidente encargado" de la República y acusara al mandatario Nicolás Maduro de estar usurpando el poder, parecía que finalmente la oposición venezolana podría lograr su anhelado objetivo de que la Fuerza Armada Nacional (FAN) le prometiera lealtad.

Al final de la jornada, sin embargo, la situación resultó ser muy distinta.

"A las 5 de la mañana, el país pensaba que esto tendría repercusión en los cuarteles, pero a medida que avanzó el día se hizo evidente que no la tuvo. En ninguna parte del territorio nacional hubo pronunciamientos militares a favor de estos eventos", le dice a BBC Mundo Rocío San Miguel, directora de la asociación civil Control Ciudadano.

La experta califica lo ocurrido como "un pequeño acto de rebelión militar" en el que, según estimaciones de su ONG, participaron no más de 40 efectivos, incluyendo a los 25 que durante la tarde del martes acudieron a la embajada de Brasil a buscar asilo.

San Miguel señala que todavía hay muchas dudas en torno a estos sucesos, incluyendo el alcance de la participación del Sebin, cuyo director, el general de División Manuel Ricardo Cristopher Figuera, fue destituido en la noche del martes por Maduro.

"Si el director del Sebin quería desmarcarse de Maduro, ¿por qué no hizo alguna otra acción importante como liberar a otros presos políticos? Esas son preguntas que están allí. Aún hay mucho que desentrañar".

Según San Miguel, en cualquier caso, el balance militar es claro: no hubo un quiebre dentro de la FAN y los mandos con poder de fuego permanecieron leales a Maduro.

Desde la perspectiva política, lo acontecido fue una apuesta peligrosa para Guaidó.

Carmen Beatriz Fernández, consultora política venezolana que dirige Datastrategia y es profesora invitada de la Universidad de Navarra, España, considera que la jugada del líder opositor fue de alto riesgo.

En su opinión, más allá de que no se produjera el quiebre militar, durante esa jornada hubo otros dos eventos que pudieron golpear los ánimos de la oposición.

Se refiere a la decisión de López de acudir junto a su familia a la embajada de España en Caracas y la solicitud de asilo ante el gobierno de Brasil por parte de 25 de los militares que se unieron al líder opositor.

"Yo no diría que fue un triunfo para Guaidó", subraya Fernández.


Pero ¿qué ocurrió realmente y cómo queda la oposición ahora?

Incertidumbres

Dada la naturaleza de los eventos del martes, probablemente pasará mucho tiempo antes de que se pueda conocer con precisión que sucedió.

Sin embargo, las expertas coinciden en que hubo una brecha significativa entre las expectativas y lo que realmente pasó finalmente.

¿A qué se debió?

"Parecía que había un plan de quiebre mayor de la FAN que no se dio. Hay dos posibilidades: que a Guaidó lo dejaron esperando un apoyo que luego no se concretó o que él adelantara su jugada por desconfianza en sus interlocutores", indica Fernández.

"Puede que tuviera información, como se ha rumoreado, de que los acontecimientos del 1 de mayo -lejos de lo acordado- iban a desembocar más bien en su encarcelamiento".

La primera tesis, la de apoyos que no se concretaron, fue alimentada en parte por las declaraciones que ofreció el martes el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien dijo que altos funcionarios como el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino; el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, Maikel Moreno; y el general de la Guardia Nacional Rafael Hernández Dala "están de acuerdo en que Maduro debe irse".

Este miércoles, el enviado especial de la Casa Blanca para Venezuela, Elliot Abrams, dijo que esos tres funcionarios participaron en reuniones con la oposición en la que se pactó una transición con garantías para que personas como Maduro pudieran irse con honor.

"Hablaron, hablaron y hablaron y cuando llegó el momento de la acción no estuvieron dispuestos a hacerlo", afirmó Abrams en una entrevista con EFE.

Otras explicaciones como la ofrecida por el politólogo venezolano Nicmer Evans, quien es miembro del opositor Frente Amplio, apuntan más bien al hecho de que Guaidó debió adelantar la llamada Operación Libertad -como denominan al movimiento puesto en marcha contra Maduro- para anticiparse a planes del gobierno que buscaban impedir las manifestaciones organizadas para este 1 de mayo.


"Se adelantó la acción de manera estratégica con el apoyo de un sector militar para mantener la posibilidad de la fuerza en la calle", dijo Evans en sus redes sociales.

Audacia y errores

Rocío San Miguel considera que los resultados obtenidos por la oposición hasta ahora obedecen también a errores cometidos por su parte.

"Guaidó y López plantearon una jugada que no halló respuesta en el mundo militar", destaca la experta, quien asegura que era una acción muy audaz pero en la que se dejaron por fuera elementos esenciales del mundo castrense.

"El tema militar tiene su arte, simbología, códigos y relacionamiento. Cuando las cosas en el ámbito militar no se hacen de esa manera, no se consiguen respuestas idóneas", afirma.

Señala que la puesta en escena del martes tenía debilidades tanto en el lugar escogido para hacerlo como en el personal militar que acompañó a Guaidó y López, pues eran uniformados sin comando de tropa.

"Los efectos dominó en la Fuerza Armada ocurren cuando oficiales con mando de tropa o con poder de fuego se pronuncian o abandonan una lealtad y son seguidos por otros. Si no tienen comando ni poder de fuego, no encuentran respuesta del resto de los efectivos", explica.


Otro error, indica, fue el hecho de que hubo un pronunciamiento en la mañana tras el que, durante el día, no se hizo un balance militar.

"Cuando hay una situación de estas se hace balance y se dice: 'Estamos contando con esto, hemos alcanzado aquello'. Es una operación en marcha", agrega.

Una oportunidad en dos décadas
Pese a sus declaraciones, San Miguel cree que la coyuntura actual puede ser favorable para las aspiraciones de la oposición.

"Allí (en la Fuerza Armada) hay ahora como probablemente nunca antes en la historia de la Revolución bolivariana una oportunidad real para un cambio de poder, pero si se transmiten los códigos y las seguridades adecuadas para estas cosas", advierte.

"Creo que Guaidó representa una esperanza para muchos sectores de la FAN, pero el martes se cometieron errores que se tienen que rectificar si la oposición aspira a ser una alternativa real de poder y quiere contar con la Fuerza Armada para ello", añade.

La experta asegura que, en estos momentos, el tema esencial de la política venezolana es el militar, por lo que la oposición debería dedicarle más tiempo y esfuerzo.

Afirma que deberían enviarse mensajes más claros sobre cuál va a ser el rol de la FAN con Guaidó.

"Esa historia no se ha contado. Solo se ha simplificado con la Ley de Amnistía, pero eso no es un plan militar de gobierno hacia la Fuerza Armada y eso hay que explicárselo", acota.


Pero, en el frente civil, ¿cómo queda la oposición tras los sucesos del martes? ¿Juegan en contra del liderazgo de Guaidó estos errores y el tiempo transcurrido desde su juramentación sin que haya logrado concretar una transición?

"A eso le apuestan el gobierno de Maduro y Cuba, pero está demostrado que no es así", responde Carmen Beatriz Fernández, quien señala que aunque tras los sucesos del martes hubo quienes pensaron que la oposición vería mellado su poder de convocatoria, asegura que en las manifestaciones de este miércoles contra el oficialismo pudo verse que eso no ocurrió.

"La oposición mantiene sus dos principales activos: su capacidad de movilización y de mantener la esperanza", señala.

"No veo el enamoramiento que ha tenido la sociedad con Guaidó como un efecto efímero. Al contrario, es muy sólido porque cuando sociológicamente te aferras a la esperanza, no la sueltas a cambio de nada, tendría que ocurrir algo realmente muy grave", concluye.
Share:

miércoles, 1 de mayo de 2019

4 figuras clave de las Fuerzas Armadas en la crisis que vive Venezuela

Venezuela vive desde este martes jornadas de manifestaciones y enfrentamientos entre fuerzas leales al presidente, Nicolás Maduro, y seguidores de los opositores Juan Guaidó y Leopoldo López.

Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional que en enero se proclamó presidente encargado, lidera un levantamiento contra el gobierno de Maduro que inició cuando acudió junto a supuestos miembros de las Fuerzas Armadas a liberar de su arresto domiciliario a López, que cumplía una condena de 14 años y ahora se encuentra refugiado en la embajada de España en Caracas, aunque no ha solicitado asilo de momento. 

Ambos bandos pugnan por el apoyo popular y han pedido a los venezolanos que salgan a la calle a manifestarse a su favor.

Pero hay un respaldo que necesitan aún más y que resultará decisivo para hacerse con el control del país: el de los militares.


Ya desde su primera aparición en video desafiando al gobierno de Maduro este martes, Guaidó se veía rodeado de soldados y tanto él como López aseguraron contar con el apoyo de militares.

Maduro también echó mano de las Fuerzas Armadas a la hora de responder a los opositores.

En su primera declaración, hecha en un tuit, afirmó contar con la "total lealtad" de los comandantes militares y más tarde, en una declaración televisiva, contó con la compañía del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, y altos mandos del Ejército.

El consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, nombró en twitter el martes a tres figuras clave que estarían presuntamente a favor de un cambio de gobierno.

Uno de ellos es el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Maikel Moreno, y los otros dos son militares: el ministro Padrino e Iván Hernández, comandante de la guardia de honor de Maduro.

El mismo Hernández, de 52 años, ha recibido acusaciones parecidas. 

El senador estadounidense Marco Rubio lo tachó de "abusador de derechos humanos en serie". En un tuit, le preguntó: "¿Cuánto tiempo más vas a poner la salud de la Familia Criminal Maduro por encima de la salud y bienestar de tu propia familia?"

El director de la DGCIM fue sancionado primero por la Unión Europea en junio de 2018, luego por la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en febrero de 2019 y, más recientemente, por el gobierno canadiense el pasado 15 de abril.

"Estamos sancionando a los funcionarios a cargo del aparato de seguridad e inteligencia de Maduro, que han violado sistemáticamente los derechos humanos y han suprimido la democracia, incluso mediante la tortura y otros usos brutales de la fuerza", afirmó el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, cuando presentó la lista de sancionados que incluía a Hernández.

Junto a Vladimir Padrino y Mikael Moreno, presidente del Supremo; Iván Hernández fue señalado por el consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, como uno de los altos cargos venezolanos que se habían "comprometido" a retirar a Maduro del poder.

"Ustedes saben muy bien el rol que jugaron en la planificación del paso hacia la democracia dado hoy en Venezuela. Ahora deben resistir y hacer lo mejor para Venezuela. Nosotros, y el mundo, los haremos responsables por aquellos venezolanos que hoy resulten heridos", escribió en Twitter.

Sin embargo, la aparición de Padrino junto a Maduro durante su mensaje televisivo sembró dudas sobre la veracidad de las declaraciones de Bolton.

Vladimir Padrino, ministro de Defensa

Vladimir Padrino, de 55 años, es el titular del Ministerio del Poder Popular para la Defensa desde 2014.

Al igual que Hernández, también se encuentra sancionado por la OFAC, en su caso, desde el 25 de septiembre del año pasado.

La trayectoria de Padrino en el chavismo viene de lejos, ya que fue uno de los militares que participó junto a Hugo Chávez en el golpe de Estado con el que este intentó derrocar a Carlos Andrés Pérez en 1992.


En abril de 2002, cuando fue Chávez quien sufrió un golpe de Estado que logró sacarlo del poder durante 48 horas, Padrino lideró uno de los comandos que se rebelaron para defenderlo.

Desde entonces, fue escalando posiciones y se convirtió en uno de sus hombres de confianza.

En 2012, cuando Chávez lo nombró segundo comandante del Ejército (el cargo más alto en esa institución después del mismo Chávez) y jefe del Estado Mayor, el actual ministro de Defensa pronunció unas palabras polémicas.

"Se hacen presentes en la avenida Monumental de Los Próceres 10.890 patriotas, bolivarianos, socialistas, antiimperialistas, revolucionarios, adiestrados y equipados para asumir el sagrado deber de la defensa de la Nación".

El militar fue criticado por "violar la Constitución", al declarar a las Fuerzas Armadas seguidoras de una determinada tendencia política: el chavismo.


Tras la muerte de Chávez, trasladó esa lealtad a Maduro, que lo nombró ministro al año siguiente.

En febrero de este año, cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, pidió al ejército venezolano que retirara su apoyo a Maduro, Padrino, rodeado de comandantes militares, le respondió con una advertencia: "Van a tener que pasar por estos cadáveres".

"[Las Fuerzas Armadas] Nunca aceptarán órdenes de ningún gobierno extranjero", dijo.

"No somos mercenarios que se venden al mejor postor".

Este martes, después de que Bolton lo señalara como uno de los altos cargos que supuestamente se habían comprometido a derrocar a Maduro esta semana, contestó acompañando al presidente venezolano en su presentación televisiva como muestra de lealtad al gobierno.

En su cuenta de Twitter, Padrino rechazó el "movimiento golpista que pretende llenar de violencia al país".

Familiares del ministro, sin embargo, no comparten su postura.

En un video difundido a través de redes sociales, primos y hasta su madre le pidieron que dejara de apoyar a Maduro.

"Hoy es el pueblo que está en las calles exigiendo una calidad de vida digna. Debes escuchar esas exigencias y responder a ellas", le dice uno de sus primos.

"Hoy primo, decide si te pones del lado del pueblo o lo masacras. Será tu decisión pasar a la historia como un libertario o un tirano. Será lo último que te lleves el día y al momento de tu partida. ¿Cuál será tu legado, primo?"

"Primo, no permitas el genocidio de nuestro pueblo".

Su madre acaba el video recordándole lo mucho que lo quiere: "Yo apelo a ese hermoso ser humano al que vi crecer".

"Tú, al igual que otros venezolanos, soñaban con un mejor país y creciste en un proyecto que, hoy, es evidente que fracasó".

"Sabemos lo difícil que debe ser estar en tu lugar y lo extremadamente complejo que será dar el valiente paso de ponerte del lado del pueblo. Pero tú, mi amor, puedes hacerlo".

"Tienes con qué y, sobre todo, tienes un por qué. Nosotros te hablamos porque nunca perdemos la esperanza de verte dar el paso correcto".

Los hijos de Padrino estudian en España.

José Ornelas Ferreira, jefe de Estado Mayor

José Adelino Ornelas Ferreira es el segundo comandante y jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas desde 2017.

También fue uno de los militares que apoyó a Chávez en el golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez en 1992, por el que acabó en la cárcel.

"Fui preso orgulloso", dijo respecto a esto en una entrevista dada al Correo del Orinoco en 2016.


Ornelas conoció a Chávez en la academia militar, donde este fue su instructor de historia. Ocupaba el puesto de jefe de la guardia presidencial cuando el exmandatario falleció en 2013 y, según le dijo entonces a la agencia de noticias AP, estuvo presente en el momento de su muerte.

"No podía hablar, pero lo dijo con los labios... 'yo no quiero morir, por favor no me dejen morir', porque él quería a su país, se inmoló por su país", afirmó, según AP.

"Sufrió bastante. Nosotros que estábamos al lado... Sufrió mucho esa enfermedad. Y bueno, la historia la escribiremos y algún día alguien escribirá y algún día el médico escribirá".

Este martes, Ornelas fue señalado por el diputado de la Asamblea Nacional José Antonio Mendoza como el responsable del levantamiento protagonizado por Guaidó, algo que el militar desmintió en Twitter.


Share:

Cierro la puerta con la calma de quien ha comprendido su propio peso, dejando atrás las sombras de un sitio donde mi esencia era apenas un susurro ignorado; no hay regreso posible a los senderos donde la indiferencia marchitó mis pasos, porque he aprendido que mi valor no admite mendicidad y que, lejos de ese vacío, florece finalmente el respeto que por derecho me pertenece.

Número de Visitas

Seguidores

Translate

Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Autor: Fantasma. Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog