Aquí encontrarás variedad de información

sábado, 29 de noviembre de 2025

Daddy Yankee demanda a Raphy Pina y a su círculo más cercano por presunto fraude de regalías y esquema de crimen organizado

El artista puertorriqueño Daddy Yankee presentó una demanda federal que apunta directamente al productor Raphy Pina y a varias figuras que formaron parte de su estructura profesional durante años, entre ellas su exesposa Mireddys González, a quienes acusa de conformar un esquema de fraude, manipulación de derechos de autor y crimen organizado para apropiarse de regalías generadas por su catálogo musical.

La acción legal fue radicada bajo la Ley RICO, un estatuto federal utilizado en casos de crimen organizado, y sostiene que durante casi una década los demandados habrían mantenido un sistema de documentación alterada, registros falsos y desvío sostenido de ingresos que benefició de forma indebida a Pina.

Un esquema que habría operado durante una década

Según la demanda, desde al menos 2015, Pina y sus colaboradores habrían logrado insertar al productor como coautor de canciones en las que no participó creativamente. Esto se habría conseguido mediante split sheets manipulados, comunicaciones internas que excluían al artista y registros de derechos de autor con asignaciones falsas o no autorizadas.

Estos documentos circularon en editoras, plataformas digitales y gestores de derechos en Estados Unidos y el extranjero, generando pagos basados en información que, según el equipo del artista, no respondía a aportaciones reales.

El texto también describe un ambiente de intimidación y control alrededor de Pina, señalando que el productor habría recurrido a tácticas de presión emocional e incluso violencia para evitar cuestionamientos. “Ejerció control financiero sobre los artistas, utilizando intimidación y manipulación emocional para imponer lealtad y silenciar el disenso”, dice la demanda.

El rol de González, Prado y Coll

La querella señala a Mireddys González, expresidenta de El Cartel Records y Los Cangris, como responsable de tramitar documentos y comunicaciones internas que incluían asignaciones de regalías sin informar al artista.

El abogado Edwin Prado-Galarza habría facilitado acuerdos y firmado documentos que aparentaban contar con la autorización de Daddy Yankee, mientras que el productor Andrés Coll-Fernández habría validado información técnica enviada luego a editoras y entidades de cobro.

La demanda menciona también varias corporaciones vinculadas a Pina —entre ellas Pina Records, World Music Latino, Mafer Music Publishing y Prendi Publishing Trust— como vehículos para canalizar reclamaciones y pagos de regalías dentro del presunto andamiaje.

El hallazgo tras el divorcio

El conflicto salió a la luz luego de que, tras anunciar su divorcio en 2024, Daddy Yankee retomara control de sus corporaciones. Durante ese proceso, su equipo detectó ausencia de expedientes completos, desaparición de correos corporativos y discrepancias en los registros de autoría.

En enero de 2025, el artista contrató al exjefe del FBI en Puerto Rico, Carlos Cases Gallardo, para auditar su estructura corporativa. Esa revisión, según la demanda, permitió identificar un patrón sistemático de alteraciones en la distribución de regalías.

Lo que solicita el artista al tribunal

Daddy Yankee pide la corrección inmediata de todos los registros de derechos de autor afectados, la restitución de regalías desviadas y la aplicación de remedios contemplados en la Ley RICO, que incluyen la posibilidad de triplicar daños. También solicita un interdicto permanente para impedir que los demandados vuelvan a presentar reclamaciones sobre las obras en disputa.

El caso, de gran impacto en la industria urbana, podría reconfigurar prácticas internas relacionadas con la documentación de colaboraciones y la gestión de regalías si las alegaciones son demostradas en el tribunal federal. 

Share:

viernes, 21 de noviembre de 2025

Conductor de bus se transformó en héroe al evitar un asalto en la vía Triunfo-Guayaquil

Un conductor de bus interprovincial se convirtió en héroe al evitar un asalto armado en la vía El Triunfo–Guayaquil, cerca de las 23:04 del 19 de noviembre, en un nuevo episodio de violencia que refleja la grave crisis de seguridad que vive el Ecuador. El chofer, junto a su acompañante, logró evadir a los asaltantes, proteger a los pasajeros y salvar la vida de todos los ocupantes, pese a que los delincuentes dispararon varias veces contra el parabrisas del automotor.

¿Cómo el conductor logró evitar el asalto armado?

Según se observa en un video de la cámara de seguridad del transporte, dos sujetos armados interceptaron el bus con la intención de robar con violencia. En un primer momento, el copiloto llamó al 911 para pedir apoyo policial, pero ante la inminencia del ataque, el chofer decidió acelerar y maniobrar para evitar que los antisociales subieran al vehículo. 

Los atacantes abrieron fuego en repetidas ocasiones contra el parabrisas; sin embargo, el conductor mantuvo el control del bus y logró dejar atrás a los delincuentes, quienes no consiguieron alcanzar el automotor. Ningún pasajero resultó herido, a pesar de la intensidad del ataque.

¿Por qué este caso refleja la crisis de violencia en Ecuador?

El hecho ocurre en un contexto donde las cifras de criminalidad continúan en aumento. De acuerdo con datos publicados por la Policía Nacional, el Observatorio Ecuatoriano de Crimen y reportes de medios nacionales hasta octubre de 2025, Ecuador registra:

    Más de 7.800 muertes violentas en lo que va del año.

    Una tasa nacional aproximada de 42 muertes por cada 100.000 habitantes, una de las más altas de Sudamérica.

    Incremento de robos a transporte público e interprovincial, especialmente en las rutas Costa–Sierra.

    Repunte de ataques armados y extorsiones asociados a grupos criminales.

Este intento de asalto en la vía Triunfo–Guayaquil se suma a una ola de incidentes similares en corredores viales estratégicos. La acción del conductor permitió evitar una tragedia, en un país donde los ciudadanos enfrentan a diario situaciones de riesgo extremo.

Share:

miércoles, 19 de noviembre de 2025

Sorteo del Mundial 2026: los rivales más fuertes que podría enfrentar Ecuador

La selección de Ecuador, aunque ya logró la clasificación al Copa Mundial de la FIFA 2026, aún no tiene asegurado su lugar en el bombo 2 para el sorteo del viernes 5 de diciembre en Washington D.C. (está a la espera de la última actualización del ranking FIFA) .

Tras confirmarse las 12 cabezas de serie — México (anfitrión), Canadá (anfitrión), Estados Unidos (anfitrión), España, Argentina, Francia, Inglaterra, Portugal, Países Bajos, Brasil, Bélgica y Alemania —la Tricolor debe prepararse para enfrentar a alguno de estos gigantes en la fase de grupos, siempre respetando que las selecciones de la misma confederación no puedan coincidir en el mismo grupo: es decir, como miembro de CONMEBOL, Ecuador no podrá enfrentarse en fase de grupos a otra sudamericana.

¿Por qué Ecuador aún no está en bombo 2 y qué rivales podría enfrentar?

La ubicación en los bombos se definirá con base en el ranking mundial de la FIFA del 19 de noviembre de 2025, y el bombo 1 ya está cerrado con los anfitriones y otras nueve selecciones de élite. Dado que Ecuador no está entre esas cabezas de serie, deberá salir del bombo 2 o 3, lo que condiciona el tipo de rivales que podría tener en el sorteo. Entre los cabezas de serie aparece la ya citada élite mundial, de la cual la Tricolor podría enfrentar según el bombo en que quede.

Al no poder coincidir con otro equipo de la CONMEBOL, eso reduce las posibilidades de toparse con Brasil, Argentina o Colombia como rival de grupo directo — pero no lo elimina si están en bombo 1 y por ende podrían caer como rivales de Ecuador desde el bombo 1 al bombo 2/3/4.

Aquí van algunos escenarios con los cabezas de serie y cuál sería el riesgo:

Probabilidades más probables y escenarios favorables

  • Si Ecuador entra en bombo 2, tiene buena posibilidad de caer en un grupo con un cabeza de serie fuerte, pero gracias a la regla de confederaciones no tocaría otro sudamericano.
  • Lo más probable es que su rival de bombo 1 sea uno de los europeos: España, Francia, Alemania, Inglaterra o Países Bajos.
  • Entre esos, España, Francia y Alemania serían los emparejamientos más peligrosos por el equilibrio de su plantilla (defensa sólida + mediocampo + ataque).
  • Un grupo “más llevadero” para Ecuador, desde la perspectiva del bombo 1, podría ser si le toca Portugal o Bélgica en lugar de los más grandes (aunque no es garantía de pase, siempre será difícil). 

Share:

lunes, 17 de noviembre de 2025

Consulta Popular: las pocas provincias donde ganó el SÍ

Según los primeros resultados difundidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en la Consulta Popular del 16 de noviembre de 2025, la opción “No lidera a nivel nacional, pero el Sí obtuvo victorias en algunas provincias clave. Las más destacadas son Tungurahua, Galápagos, Napo, Pastaza, Pichincha, Cañar, Azuay, Loja y Chimborazo, dependiendo de la pregunta de la consulta.

¿En qué provincias ganó el Sí en las cuatro preguntas?

  • Pregunta 1 (bases militares): El “Sí” prevaleció únicamente en Tungurahua.
  • Pregunta 2 (financiamiento a partidos): Provincias como Napo, Tungurahua, Pastaza y Loja votaron mayoritariamente “Sí” al eliminar el presupuesto estatal para organizaciones políticas.
  • Pregunta 3 (reducción de asambleístas): En Pichincha, Napo, Tungurahua, Chimborazo, Cañar, Azuay, Pastaza, Zamora Chinchipe, Loja y Galápagos, el “Sí” ganó para reducir el número de legisladores.
  • Pregunta 4 (Asamblea Constituyente): El “Sí” no obtuvo la mayoría en ninguna provincia, según el escrutinio inicial.

¿Qué significado político tienen estas victorias parciales?

La victoria del “Sí” en Tungurahua y Galápagos para la primera pregunta sugiere matices locales en temas de soberanía y seguridad nacional, mientras que apoyos como el de Pichincha o Cañar en la tercera pregunta indican sensibilidad hacia la reforma legislativa.

Sin embargo, que el “No” domine en la Asamblea Constituyente refuerza la resistencia al cambio constitucional profundo en varias regiones del país. Esto apunta a un escenario de reformas segmentadas más que de transformación total.

¿Qué sigue después de estas tendencias?

Las cifras iniciales deben confirmarse con el conteo final de actas. El CNE ha advertido que los resultados definitivos pueden variar, pero estas tendencias dan una primera imagen de cómo se posicionaron las provincias clave frente a las cuatro preguntas. También abrirán el debate sobre las prioridades políticas del país: más descentralización legislativa o resistencia a una nueva Constitución.

El escrutinio continuará en las próximas horas, con atención especial en las provincias que mostraron apoyo al “Sí”, ya que podrían influir en la interpretación política de los resultados.

Share:

Daniel Noboa reacciona a los resultados de la Consulta Popular

El presidente Daniel Noboa reaccionó a los primeros resultados de la Consulta Popular del 16 de noviembre, en los que la tendencia favorece al “No” en las cuatro preguntas planteadas. En un mensaje oficial, sostuvo que se ha consultado al pueblo ecuatoriano y que respeta su voluntad, reafirmando su compromiso con el país y su plan de gobierno.

¿Qué dijo Noboa tras la tendencia negativa para su propuesta?

Noboa expresó: “Estos son los resultados. Consultamos a los ecuatorianos y ellos han hablado. Cumplimos con lo prometido: preguntarles directamente. Nosotros respetamos la voluntad del pueblo ecuatoriano.” Además, aseguró que este momento no debilita su mandato, sino que lo fortalece: “Nuestro compromiso no cambia; se fortalece. Seguiremos luchando sin descanso por el país que ustedes merecen, con las herramientas que tenemos.”

¿Cuáles fueron las cuatro preguntas de la Consulta Popular?

Según información del CNE y medios locales, las preguntas de la consulta fueron:

  1. Permitir bases militares extranjeras en Ecuador.
  2. Eliminar el financiamiento estatal a partidos políticos.
  3. Reducir el número de asambleístas.
  4. Convocar una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución. 

De acuerdo con los primeros resultados divulgados por el CNE, ninguna de estas preguntas obtuvo una victoria firme del “Sí”, lo que representa un revés para el proyecto de reformas impulsado por Noboa.

¿Cuál es el contexto de este pronunciamiento presidencial?

El anuncio de Noboa llega tras la última rueda de prensa del CNE, que reportó que alrededor del 75,65% de los votos estaban escrutados para las 21:24 de la noche del domingo. Pese al resultado adverso, la postura de Noboa se alinea con su discurso anterior: haber pedido una licencia para hacer campaña por el referéndum y defender públicamente sus propuestas de reforma.

Su reacción sugiere que, aunque las urnas no le hayan favorecido esta vez, su proyecto de reformas no se detendrá: el mandatario insiste en continuar con su plan para mejorar la seguridad, la institucionalidad y la gobernabilidad en Ecuador.

Share:

miércoles, 12 de noviembre de 2025

Turistas extranjeros fueron asaltados en Quito y lograron rastrear sus equipos hasta una vivienda en el Centro Histórico

Un grupo de extranjeros pertenecientes a una fundación estadounidense fue víctima de un robo en Quito, mientras tenían previsto realizar labores humanitarias en la provincia de Cotopaxi. El incidente ocurrió este martes 11 de noviembre, cuando los turistas se dirigían hacia Latacunga para instalar equipos de purificación de agua en una comunidad rural.

Según el reporte policial, los extranjeros viajaban en una buceta por la avenida Simón Bolívar, a la altura del sector de La Forestal, cuando decidieron detenerse unos minutos en uno de los miradores panorámicos de la zona.

Mientras descendían del vehículo para tomar fotografías, delincuentes aprovecharon para huir con la buceta, llevándose consigo equipos electrónicos, mochilas y documentación personal.

Rastreo de los dispositivos y operativo policial

De acuerdo con el informe, los afectados reportaron el robo al ECU-911, que activó el rastreo satelital de los dispositivos Apple (entre ellos iPhones y iPads) a través del sistema de geolocalización “Find My”. Minutos después, las coordenadas apuntaron hacia el sector de La Mamacuchara, en el Centro Histórico de Quito, específicamente en las inmediaciones de una escuela del barrio La Loma.

El gendarme, del Distrito de Policía Manuela Sáenz, a cargo del operativo relató que, al llegar al sitio, el rastreo señalaba una vivienda antigua de tres pisos, ubicada frente al establecimiento educativo.

“La ubicación nos daba justo en una casa frente a la escuela. Empujé la puerta y se abrió. Salió una inquilina de nacionalidad colombiana; nos dijo que los dueños no estaban. Luego ingresamos con el teléfono en mano y subimos hasta el tercer piso”, detalló el uniformado en su reporte.

Una vez dentro, los agentes hicieron sonar la alarma de uno de los iPads robados, confirmando que el dispositivo se encontraba efectivamente dentro del inmueble.

Investigación y hallazgos

En el lugar había varios inquilinos, quienes fueron interrogados mientras se realizaban las verificaciones correspondientes. Las autoridades no precisaron si hubo personas detenidas durante el procedimiento, pero indicaron que la Fiscalía y Policía Judicial asumieron el caso para continuar con las diligencias investigativas.

Fuentes policiales indicaron que se trata de una vivienda antigua con varios arrendatarios, y que la ubicación coincide con puntos de almacenamiento de objetos robados ya registrados en investigaciones anteriores.

El ECU-911 confirmó que la alerta fue recibida aproximadamente 30 minutos después del robo, lo que permitió un accionar rápido de las unidades del circuito Centro Histórico.

Contexto y colaboración internacional

Los extranjeros afectados serían integrantes de una organización humanitaria con sede en Massachusetts (EE. UU.), dedicada a instalar sistemas de agua potable y saneamiento en comunidades rurales del Ecuador.

La Policía reiteró su llamado a los visitantes y operadores turísticos para evitar detenerse en zonas no seguras o sin acompañamiento policial en las rutas periféricas de la capital.

El caso permanece bajo investigación para determinar la identidad de los autores del robo y establecer si se trata de una banda dedicada a sustraer pertenencias de turistas en el corredor suroriental de Quito.

Share:

Ofreció dulces, los llevó a la quebrada y los mató: sujeto fue condenado por el asesinato de dos niños en Quito

El 30 de agosto de 2010, el país fue estremecido por la desaparición de dos hermanos, de 4 y 9 años, en la parroquia Guayllabamba, al norte de Quito. Horas después, sus cuerpos fueron encontrados dentro de sacos de yute en una quebrada del barrio Chaquibamba.

El informe forense reveló que ambos presentaban huellas de haber sido golpeados, y que la niña, de 9 años, había sido víctima de agresión sexual.

La Fiscalía General del Estado recopiló durante el proceso testimonios, peritajes y pruebas materiales que permitieron sustentar la acusación contra Luis Alonso C. Q., quien fue declarado autor directo del crimen.

Perfiles y pruebas que revelaron el crimen

Uno de los elementos decisivos fue el perfil criminológico practicado por un perito especializado, quien concluyó que el procesado reúne las características de un “violador furioso”: una persona sin remordimiento ni culpa, con escaso control de impulsos y capaz de fingir emociones.

El perito sostuvo ante el Tribunal que el acusado planificó el acercamiento a los niños, ofreciéndoles regalos y frutas, para ganarse su confianza y luego ejecutar el crimen.

Asimismo, la Fiscalía presentó una autopsia psicológica realizada a las víctimas, que corroboró el comportamiento premeditado y depredador del agresor.

Durante la audiencia, la Fiscal del caso detalló que el lugar del hallazgo de los cuerpos estaba cerca de la vivienda del sentenciado, donde además se encontraron binchas de cabello que pertenecían a la niña.

Testimonios clave

El tío político de los menores aportó un testimonio crucial: declaró que, horas antes del hallazgo, vio a Luis Alonso C. Q. salir de la quebrada con la ropa cubierta de lodo.La madre de las víctimas también compareció ante el Tribunal y relató los últimos momentos en que vio a sus hijos con vida.

Con estos testimonios y los elementos técnicos, la Fiscalía logró establecer la responsabilidad penal del acusado, reconstruyendo los hechos que condujeron a la muerte de los pequeños.

Sentencia y tipificación legal

El Tribunal de Garantías Penales de Pichincha declaró a Luis Alonso C. Q. culpable del delito de asesinato, previsto en el artículo 450, numerales 1, 4 y 9 del Código Penal vigente al momento de los hechos (2010).

La condena impuesta fue de 25 años de prisión, además de la obligación de reparar integralmente a los familiares de las víctimas.

La sentencia reconoce la concurrencia de agravantes, entre ellas el ensañamiento, la minoría de edad de las víctimas y la violencia sexual ejercida contra la niña.

Un crimen que estremeció a Guayllabamba

El caso de los hermanos de Guayllabamba conmocionó a la comunidad por la brutalidad del ataque y el grado de planificación demostrado por el agresor. La Fiscalía General del Estado recalcó que esta sentencia es el resultado de un trabajo de más de una década de investigación, sustentado en pruebas periciales, testimonios y reconstrucción técnica de los hechos.


Share:

Aprender a valorar lo que se posee en el presente es crucial, pues con el pasar del tiempo se lamentará lo que se perdió por no haberlo apreciado a su debido momento. Un amor verdadero solo se encuentra una vez en la vida.

Número de Visitas

Seguidores

Translate

Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Autor: Fantasma. Con la tecnología de Blogger.

Teleamazonas Vivo

Canal de televisión Ecuador

Archivo del blog